Справа №302/1089/23 3/302/302/23
21.06.2023 смт. Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
01 червня 2023 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Синевир, вул. Центральна, неподалік Синевирської ЗОШ І-ІІ ступенів, керуючи мотоциклом «CRDX-150» без державного номерного знаку, не впорався з керуванням та впав з такого. В наслідок чого отримав тілесні ушкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Крім того, 01 червня 2023 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Синевир, вул. Центральна, неподалік Синевирської ЗОШ І-ІІ ступенів керував мотоциклом «CRDX-150» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся. Додатково пояснив, що того дня вживав алкогольні напої разом зі своїм знайомим. Крім того зазначив, що посвідчення водія у нього відсутнє.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 серії ААД №126780;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2026 серії ААД №126779;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.06.2023;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2023;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.06.2023 серії БАД №204742;
- переглянутим судом відеозаписом.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Враховуючи обставини справи, особу притягуваного, з урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки у матеріалах справи наявні дані про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, що відповідає роз'ясненням наведеним у пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005.
Керуючись статтею 124, частиною 1 статті 130, статтями 36, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
Справи про адміністративні правопорушення №302/1089/23 за частиною 1 статті 130 КУпАП та №302/1090/23 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти №302/1089/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення:
- за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п?ятдесят гривень);
- за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач - ГУК у Закарп.обл./21081300, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA538999980313030149000007001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA908999980313111256000026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Пухальський С. В.