233 Справа № 755/5428/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі
21 червня 2023 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши позовну заяву:
ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1
до
Одеської митниці Державної митної служби, юридична адреса: 65078, Одеська область, м.Одеса, вул. Лип Івана та Юрія буд.21А
про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
26.04.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лубинець Анатолій Володимирович, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної митної служби про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Відповідно до автоматичного розподілу справ - 28.04.2023 року справа надійшла в провадження судді Арапіної Н.Є.
28.04.2023 року по справі постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
06.06.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копії оскаржуваної постанови, суд в порядку ст. 123 КАС України вважає наявними підстави для визнання причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду поважними.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими § 2 Глави 11 Розділу II КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 257, 260 КАС України, суд, -
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду і поновити цей строк.
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лубинець Анатолій Володимирович, до Одеської митниці Державної митної служби про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 30.06.2023 року об 11год. 30хв., в умовах дистанційної роботи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук