Справа №710/627/23
Номер провадження 2/710/272/23
про витребування доказів
21.06.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді - Сивоконя С.С.,
за участі секретаря судових засідань - Коваленка В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно ,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно
Ухвалою судді Шполянського районного суду, Черкаської області 26.05.2023 року було відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їхнього представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Разом з позовом позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Шполянської державної нотаріальної контори (адреса: вул. Європейська, 1-б, м. Шпола, Черкаська область, 20603) завірені копії матеріалів спадкової справи №303/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтуванні зазначено, що витребувані матеріали є нотаріальною таємницею.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Судом встановлено, що згідно пунктів 7,8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке лопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК Україниз метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів від Шполянської державної нотаріальної контори.
Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Позивач у своїй позовній заяві зазначив, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління майном спадкодавця відразу після смерті. Проте жодних доказів на підтвердження цього факту до матеріалів справи не додав. Більше того позивач зазначив, що відсутні будь - які інші докази, що не могли бути подано ним разом із позовною заявою та які планував надати під час підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 12, 81, 83, 84, 95, 197, 198 260, 261 ЦПК України, суд,
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати від:
- від Шполянської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Єропейська, 1-б, м. Шпола, Черкаської області, 20603, завірені копії матеріалів спадкової справи №303/2022,заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів судової справи №710/627/23
Зобов'язати державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори, в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати суду зазначений доказ.
Відкласти розгляд цивільної справи на 24.07.2023 о 10. год 00 хв.
Роз'яснити державному нотаріусу Шполянської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'ятиднів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх ві добов'язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати позивачу надати суду докази вступу в управління чи володіння спадковим майном померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2, 4, 9 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь