Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.
19 червня 2023 року місто Київ
справа №756/19153/21
провадження№22-ц/824/11418/2023
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 15 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів,-
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 15 травня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика А.П., ДП "СЕТАМ", треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , АТ "Райффайзен Банк" про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів.
Скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року у виді арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2021581480000), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач ОСОБА_1 14 червня 2023 року подала апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Оболонського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №756/19153/21 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Оболонського районного суду м.Києва цивільну справу №756/19153/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна