Провадження № 11-кп/824/1629/2023 Категорія: ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України
ЄУН: 363/4952/19 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
15 червня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали об'єднаних кримінальних проваджень № 12019110150000759, № 12019110150000887 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою, зі змінами, прокурора у провадженні - заступника начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2020 року,
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2020 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона впродовж 3 років іспитового строку не скоїть нового злочину, та виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цим же вироком вирішено питання судових витрат та доля речових доказів.
На вказаний вирок прокурор у провадженні - заступник начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу (ас. 91-100 т. 2).
2 березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 (ас.102 т. 2).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2020 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_6 , судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (ас. 103 т. 2).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 березня 2020 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу (ас. 104 т. 2).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2020 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - заступника начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 390 КК України (ас. 108 т. 2).
3 листопада 2020 року від захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора (ас. 152-154 т. 2).
13 серпня 2021 року до суду апеляційної інстанції від прокурора у провадженні ОСОБА_4 надійшли зміни до раніше поданої апеляційної скарги на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 (ас.185-189 т. 2).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року обвинувачена ОСОБА_3 оголошена у розшук, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 (ас. 11-12 т. 3).
21 лютого 2022 року на адресу Київського апеляційного суду з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що станом на 27 січня 2022 року працівниками ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 (ас. 15-16 т. 3).
На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року № 662/05.1-01/23, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/4952/19 у зв'язку із відрядженням судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для виконання ним повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .
З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою, зі змінами, прокурора у провадженні - заступника начальника Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2020 року у об'єднаних кримінальних провадженнях № 12019110150000759, внесеного до ЄРДР 7 вересня 2019 року, № 12019110150000887, внесеного до ЄРДР 7 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, на 16.30 год. 14 вересня 2023 року в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2