Справа № 755/5977/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/512/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
13 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лизунівка, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого не офіційно різноробочим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.ст. 89, 108 КК України раніше не судимого,
засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 06.07.2022 року до 17.08.2022 року. Вироком вирішено питання щодо речових доказів
На вирок прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.03.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід в судове засідання 13.06.2023 року.
Ухвала про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 від 14.03.2023 року Дніпровським УП ГУНП у м. Києві та Новгород-Сіверським ВП ГУНП в Чернігівській області не виконана, про причини її не виконання суд не повідомлено.
Прокурором в судовому засіданні повторно заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити як органу поліції за місцем розслідування кримінального правопорушення, так і органу поліції за місцем реєстрації місця проживання обвинуваченого.
Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Здійснити привід в судове засідання на 15 серпня 2023 року о 12 год. 00 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м.Київ вул. Солом'янська, 2-а) обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві та Новгород-Сіверському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити - прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя