Ухвала від 14.06.2023 по справі 758/7546/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2023 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 6 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання, тобто з 22.03.2018 по день набрання вироком Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2023 року законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 з апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого на вказаний вирок.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

Відповідно до ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Подаючи апеляційну скаргу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 захисник ОСОБА_3 не надала оформлені належним чином документи, що підтверджують її повноваження відповідно до вимог КПК України.

Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 , яка подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, підлягає залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку на усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху.

Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута особі, що її подала.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1