Справа № 560/8172/23
іменем України
20 червня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - ненарахуванні грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення - за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року та не проведення індексації грошового забезпечення з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року із застосуванням як базового місяця - січня 2008 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Націонсиїьної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні - ненарахуванні індексації грошового забезпечення - за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року; нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року із застосуванням як базового місяця - січня 2008 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року по даній справі відкрито спрощене провадженя без виклику сторін.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - ненарахуванні грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення - за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року, та про зобов'язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні - ненарахуванні індексації грошового забезпечення - за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 20 червня 2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, хоча ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 26 травня 2023 року, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні - ненарахуванні грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення - за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року, та про зобов'язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні - ненарахуванні індексації грошового забезпечення - за період з 30 листопада 2011 року по 31 травня 2017 року - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.К. Блонський