Справа № 545/1741/22 Номер провадження 11-кп/814/991/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
13 червня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 червня 2022 року,
Ухвалою суду відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2019 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
задоволено спільне подання адміністрації ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та звільнено ОСОБА_7 умовно-достроково на 07 місяців 03 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2019.
Не погоджуючись з вказаним рішенням заступник керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та подану заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 відмовився від раніше поданої ним апеляційної скарги на ухвалу суду, а ухвала не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 28 червня 2022 року відносно засудженого ОСОБА_7 - закрити у зв'язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4