Справа № 161/9841/23 Провадження №11-п/802/81/23
Доповідач: ОСОБА_1
20 червня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018030000000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
Згідно з поданням, у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги, оскільки ОСОБА_6 оскаржує постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадження №12018030000000280 від 02.07.2018, які виділені з матеріалів кримінального провадження № 12012020010000457 від 04.12.2012, у якому розслідуються епізоди щодо судді Луцького міськрайоного суду Волинської області ОСОБА_8 . В цьому ж кримінальному провадженні задоволені заяви ОСОБА_6 про відводи слідчим суддям ОСОБА_9 . Також в кримінальному провадженні №12018030000000280 за заявою ОСОБА_6 відведено слідчих суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а слідчими суддями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .
З огляду на наведене, вказане провадження не підлягає розгляду у цьому суді.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Тому, з урахуванням тієї обставини, що в Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018030000000280, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 (а.п.10), а також для забезпечення судового розгляду скарги ОСОБА_6 , її скаргу слід направити за підсудністю до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018030000000280, передати на розгляд Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: