Справа № 761/19411/20
Провадження № 1-кп/761/1412/2023
08 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 120 201 001 000 045 72 від 05.06.2020, у якому
гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
та
гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У судові засідання 13.02.2023, 06.03.2023 та 08.03.2023 потерпілий ОСОБА_10 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, не з'являвся про поважність причини неявки не повідомивши.
У зв'язку з цим, прокурор просив накласти на потерпілого ОСОБА_10 грошове стягнення у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму.
Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Згідно з ст. 325 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених Главою 12 КПК.
Відповідно до ст. 57 КПК потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
У силу п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний судом, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.
Потерпілий ОСОБА_10 у судові засідання 13.02.2023, 06.03.2023 та 08.03.2023 викликався шляхом надсилання телефонограми. Однак у судові засідання потерпілий не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Викладене мало наслідком відкладення розгляду справи та свідчить про ігнорування потерпілим ОСОБА_10 покладеного на нього процесуального обов'язку.
Крім того, суд враховує, що до обвинувачених застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що свідчить про необхідність першочергово розгляду такої справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.139, 140, 142, 143, 146, 147, 325 КПК України, суд
Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), грошове стягнення у 0,5 розмір прожиткового мінімуму, що становить 1240 (тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_10 вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1