Справа № 760/9354/23
2-п-34/23
20 червня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -
27.07.2022 року до суду надійшла позовна заява МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вимоги якої 18.10.2022 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва були задоволені.
26.05.2023 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, матеріали якої були передані головуючому в справі судді 19.06.2023 року.
Положеннями ч. 1 ст. 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Стаття 285 ЦПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Так, згідно з ч. 4 цієї статті до заяви додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Разом з тим, вбачається, що при звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначені вимоги не виконав, примірник заяви з додатками надав лише для суду, що позбавляє суд можливості відправити подані документи позивачу.
За таких обставин, заявнику необхідно подати до суду копію заяви з додатками для інших учасників справи.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно ч.ч. 1, 2 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: