Справа №760/9731/23
2/760/7542/23
19 червня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Соколовській А.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву відповідачки про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03.05.2023 року до суду надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В матеріалах справи міститься заява відповідачки, що надійшла до суду засобами поштового зв'язку 30.05.2023 року, в якій вона просить зупинити провадження по справі та надати строк для примирення - 6 місяців, зазначаючи, що подання позивачем позову про розірвання шлюбу для неї було несподіваним, вона зацікавлена та налаштована у збереженні сім'ї.
В поданих до суду запереченнях, що надійшли 12.06.2023 року, позивач вважає доводи відповідачки необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а підстави для зупинення провадження по справі - відсутніми.
У судовому засіданні відповідачка підтримала подану нею заяву, посилаючись на можливість вирішені протиріччя у подружньому житті. Представник позивача заперечував проти надання строку на примирення та зупинення у зв'язку з цим провадження по справі.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.
За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій між тим зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. При цьому, за ч. 2 цієї статті дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.
Відповідачка заявила клопотання про надання строку на примирення, в якому між іншим вказала, що вона продовжує докладати усіх зусиль для збереження шлюбу, який існує майже 12 років, готова обговорювати усі суперечливі питання.
Позивач в свою чергу вважає примирення та відновлення сімейних відносин неможливим.
Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Так, у відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Таким чином, надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов'язком.
Верховний Суд у своїх постановах неодноразово наголошував, що суди при розгляді справ про розірвання шлюбу повинні уникати формалізму та розглядати кожен випадок як індивідуальний, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Щодо тривалості часу на примирення - він також встановлюється судом на власний розсуд, виходячи з позиції сторін. Тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.
Так, суд враховує відсутність згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, доводи відповідачки та її прагнення понад усе зберегти шлюб, а також необґрунтовану категоричну позицію позивача проти надання строку на примирення, та вважає за доцільне надати сторонам на примирення строк у 3 місяці, враховуючи твердження сторін про те, що вони протягом близько 4-х останніх місяців проживають окремо та намагаються вирішити питання доцільності подальшого спільного проживання.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Таким чином, провадження у справі на вказаний час підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 24, 56, 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 268 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідачки задовольнити частково, надати сторонам для примирення строк у три місяці.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, тобто до 19 вересня 2023 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19 червня 2023 року.
Суддя: