Справа № 758/4866/23
Категорія 4
20 червня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., присяжних Корсуна М.І., Золотарського Р.А., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мохнюка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що останній через стан здоров'я, не усвідомлює навколишнє середовище, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Одночасно заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Мохнюк Д.М. просив призначити стосовно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала проти призначення судової експертизи у справі.
Заслухавши учасників справи, вивчивши надані документи та клопотання заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України розгляд справ даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров'я.
Оскільки вирішення питання психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись статтями 105, 108, 252, 258-260, 353 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я брати участь в судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (статті 384, 385 КК України).
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну картку хворого та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/4866/23 та витребувані медичні документи.
Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (моб. тел. НОМЕР_1 ) та його представника адвоката Шульгу Андрія Олексійовича (моб. тел. НОМЕР_2 ).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Петров
Присяжні Р.А. Золотарський
М.І. Корсун