Справа №601/1112/23
Провадження № 2/601/376/2023
19 червня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
при секретарі судового засідання Коляді О.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9635412201 від 17 травня 2021 року,
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9635412201 від 17 травня 2021 року, посилаючись на те, що 17 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9635412201, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 116918,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою річних процентів в сумі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячних процентів - 2,49 % від суми кредиту. Позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9635412201 від 17травня 2021 року на підставі договору факторингу№ 171221 від 17.12.2021 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 21.11.2022 року має заборгованість в сумі 129 916, 26 грн., тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати понесені ним.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.До суду подала відзив на позов в якому зазначила що позовні вимоги визнає, разом з тим просить врахувати оплату кредиту здійснену 02.01.2023 на суму 3000 грн. та 14.05.2023 на суму 4000 грн. та стягнути заборгованість по кредиту з врахуванням цих сум. Окрім того, зважаючи на велику суму боргу та зменшення її доходів через воєнний стан в країні, просить суд розстрочити сплату боргу на 12 місяців рівними частинами. Розгляд справи здійснювати без її участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:
17 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9635412201, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 116918,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою річних процентів в сумі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячних процентів - 2,49 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5412201, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з п.2.1 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».
Відповідно до п.2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5412201та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.
Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5412201 та Кредитного договору № 9635412201 від 17 травня 2021 року позичальнику надано грошові в сумі 116918,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою річних процентів в сумі 0,01% від суми боргу за договором, щомісячних процентів - 2,49 % від суми кредиту.
Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).
Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.
Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту, отже Кредитодавець свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідно до умов Кредитного договору № 9635412201 від 17 травня 2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу№ 171221 від 17.12.2021 року, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9635412201 від 17 травня 2021 року.
Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов'язання, що існував на момент передачі підтверджується реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості.
Умови Кредитного договору № 9635412201 від 17 травня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок цього, станом на 21.11.2022 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 129 916,26 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) -108 611,98 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) - 1,14 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 21 303,14 грн.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.
В силу вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).
Відповідач надав суду дублікати чеків, згідно яких ОСОБА_1 здійснила погашення суми заборгованості за кредитом 02.01.2023 на суму 3000 грн. та 14.05.2023 на суму 4000 грн.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову частково і стягнення в його користь з ОСОБА_1 122 916 гривні 26 копійок заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» cудовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідач під час розгляду справи подала до суду письмову заяву про надання їй розстрочення виконання рішення, зважаючи на велику суму боргу та зменшення її доходів через воєнний стан в країні.
Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанії, може розстрочити виконання рішення, врахувавши ступінь вини відповідача у виникненні спору, тяжкого захворювання фізичної сособи або членів її сім"ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події, яке не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частини 1,4,5 зазначеної статті).
Суд, враховуючи визнання нею позову, її матеріальний стан, вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на один рік.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 211, 247, 259, 263-265,352 ЦПК України, 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місце знаходження: м.Київ вул.С.Петлюри,30, МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9635412201 від 17 травня 2021 року - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» ( код ЄДРПОУ 09806443) 122 916(сто двадцять дві тисячідев'ятсот шістнадцять) гривні 26 копійок заборгованості за кредитним договором № 9635412201 від 17 травня 2021 рокустаном на 21. 11. 2022 року (в тому числі: заборгованість по тілу кредиту ( вт.ч. прострочена) -101 611,98 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) - 1,14 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) - 21303,14 грн).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», (код ЄДРПОУ 09806443) 3091 гривень сплаченого судового збору.
В іншій частині в позові відмовити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , розстрочення виконання рішення на один рік з дня його ухвалення рівними платежами по 10 243,02 грн. кожного місяця.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: