Справа № 459/1958/23 Провадження № 3/459/759/2023
19 червня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого прохідником у Шахті «Надія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:
-справа № 459/1958/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 971494 від 15.06.2023 року,
-справа № 459/1959/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 950963 від 15.06.2023 року,
-справа № 459/1960/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 950991 від 15.06.2023 року,
-справа № 459/1961/23 за адміністративним протоколом серії ВАВ № 898684 від 15.06.2023 року,
-справа № 459/1963/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 950992 від 15.06.2023 року.
Вивчивши матеріали вказаних справ, вважаю необхідним об'єднати справи № 459/1958/23, №459/1959/23, № 459/1960/23, № 459/1961/23, № 459/1963/23 котрі поступили одночасно, відносно однієї особа та розглядаються одним суддею відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП.
ОСОБА_1 , якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 року, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано наступні обмеження: 1.заборона виходу з квартири з 22:00 год. до 06:00 год.; 2. заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; 3. реєстрація в поліції за місцем проживання 2 рази на місяць; 4.заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив, 06.06.2023 року близько 00:10 год., 08.06.2023 року близько 01:22 год., 12.06.2023 року близько 02:22 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Окрім цього, ОСОБА_1 01.06.2023 року та 08.06.2023 року не з'явився на реєстрацію в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання. За встановлений йому адміністративний нагляд знає.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 971494, серії ВАБ № 950963, серії ВАБ № 950991, серії ВАВ № 898684, серії ВАБ № 950992 від 15.06.2023 року; рапортом заступника начальника відділу превенції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Коліди О. від 01.06.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового СМ ЧЧ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Манько В.В. від 06.06.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 08.06.2023 року; рапортом заступника начальника відділу превенції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Коліди О. від 08.06.2023 року; рапортом старшого інспектора-чергового Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 12.06.2023 року; копією ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 року; копією постанови Червоноградського міського суду Львівського області від 12.05.2023 року, яка набрала законної сили 23.05.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи, те що ОСОБА_1 не дивлячись на притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень знову продовжує вчиняти такі, вважаю, що притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП буде сприяти досягненню основної мети - виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Накладаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, яка доведена повністю, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у виді штрафу.
Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн.(0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Об'єднати справу про адміністративне правопорушення № 459/1958/23 за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі справами № 459/1959/23, № 459/1960/23, № 459/1961/23, № 459/1963/23 в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/1958/23, провадження по справі 3/459/759/2023.
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська