Справа № 459/1603/23
Провадження № 1-кс/459/1106/2023
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023141150000385 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому та іншим слідчим, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 проте, що 11 квітня 2023 року приблизно о 11 годині 40 хвилин невідома особа, ізвикористанням електронно обчислювальної техніки, а саме: зателефонувавши ізномера НОМЕР_1 на номер заявниці НОМЕР_2 та в подальшомушляхом обману та зловживанням довірою заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 56 775 гривень 99 копійок.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 11 квітня 2023 року о 10 годині 58 хвилин до неї на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що з її карткою виникли проблеми. В подальшому невідома особа ввійшла в довіру до ОСОБА_5 та заволоділа належними їй коштами в сумі 56 775 тисяч гривень 99 копійок. Окрім цього було встановлено, що невідома особа телефонувала до потерпілої із ряду мобільних номерів серед яких: НОМЕР_1 . Зазначає, що з метою встановлення місця знаходження винної особи, та перевірки інформації відносно причетності її до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період часу з 09.04.2023 по 13.04.2023, яка перебуває (може перебувати) у володінні компаній-операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрі самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановити місця знаходження винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення, відтак просить клопотання задовольнити.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому CB Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, до інформації щодо усіх з'єднань за період з 09.04.2023 по 13.04.2023, за мобільним номером: НОМЕР_1 :
1.1. Адреси розташування базових станцій
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IME) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IМEI).
1.3. Типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)
1.4. Дата, час тривалість з'єднань
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) з іншими абонентами, з його прив'язкою до місцевості, а також з прив'язкою до абонента В.
1.6. З'єднання нульової тривалості.
1.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
1.8. Кошти на рахунку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 19.07.2023.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1