Справа № 459/54/19
Провадження № 1-кс/459/1091/2023
про продовження строку досудового розслідування
19 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до №12018140150001886 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідча звернулась з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140150001886 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомила, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.
Слідча у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності та зазначила, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2018 р. в період часу з 19:00 год. по 21:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 450 грн, ноутбук марки «НР», планшет марки «Бравіс», мобільний телефон марки «Нокіа 1280», музичну колонку, та ювелірні вироби із срібла. Сума завданих матеріальних збитків встановлюється.
Відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018140150001886 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так, слідча зазначає, в ході досудового розслідування проведено допит потерпілого, в ході якого встановлено, що 21.12.2018 р. в період часу з 19:00 год. по 21:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належиться ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 450 грн, ноутбук марки «НР», планшет марки «Бравіс», мобільний телефон марки «Нокіа 1280», музичну колонку, та ювелірні вироби із срібла.
Також в ході проведення досудового розслідування скеровано доручення оперативним працівникам Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області. В ході досудового розслідування встановити особу та зібрати докази, які підтверджували вину, на даний час не вдалось.
Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження та допитати їх в якості свідків, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, в становити особу, яка вчинила крадіжку належного ОСОБА_5 майна, провести інші слідчі (розшукові) дії. У зв'язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строків досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.12.2018. В подальшому строки досудового розслідування неодноразово продовжувалися, востаннє ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.06.2022 було продовжено строк на 12 місяців, тобто строк досудового розслідування спливає 22.06.2023.
Слідчим суддею установлено, що клопотання слідчої відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140150001886 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України строк досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1