печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19529/22-п
12 вересня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.07.2022 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25, ринок «Рибалка», займалась збутом заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного світу, а саме: продавала сітку ліскову - 1 шт. ( h - 1,5 м., L- 30 м., a - 60 мм.)
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яке підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 014602 від 20.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 20.07.2022, який складено за участі свідка ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, як збут знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного світу.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує ненавмисний характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого майна.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 85-1 ч. 1, ч. 2 ст. 160, 283-287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Вилучена згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 20.07.2022, сітка ліскова - 1 шт. ( h - 1,5 м., L- 30 м., a - 60 мм.), яка була вилучена та передана на зберігання до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області ( квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 219) - конфіскувати у дохід держави.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова