печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16105/23-к
25 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві під час розгляду клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч. 3 ст.307, ч.4 ст.28 ч. 3 ст.307 КК України, заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід захисника, -
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м.Києва перебуває клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч. 3 ст.307, ч.4 ст.28 ч. 3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив відвід захиснику за призначенням ОСОБА_4 , пославшись на те, що останній не знайомий з матеріалами справи, щойно прибув у засідання, а відтак не може належним чином здійснювати його захист, він йому не довіряє.
Прокурор заперечував проти відводу, пославшись на його безпідставність.
Особа, якій заявлено відвід - захисник ОСОБА_4 у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що зазначена заява підозрюваного ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу захисника є надуманими, такими, що не грунтуються на положеннях КПК, захисник ОСОБА_4 здійснює захист піозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні за Дорученням з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №026-2600041994 від 25.04.2023 на виконання ухвали суду у зв'язку із неприбуттям іншого захисника за призначеннм з центру БВПД в судове засідання на виклик суду, а тому слідчим суддею не встановлено підстав для відводу захисника, передбачених ст. 78 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78,79 - 81, 369 КПК України,-
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід захисника за призначенням ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №757/16105/23-к, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1