Справа № 2-а-1324-131/11
провадження №6-а/457/1/23
20 червня 2023 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гринди Романа Михайловича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду справі № 2-а/1324/131/11,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Гринди Р.М.,
представників ГУ ПФУ у Львівській області - Страхоцької О.Я., Войтусік М.М.,-
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гринда Р.М звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішенням суду, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 27 травня 2011 року по справі № 2-а/1324/131/11.
Адвокат Гринда Р.М. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № 52329305.
Учасники судового засідання не заперечували щодо заявленого клопотання та витребування матеріалів виконавчого провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене суд вважає за необхідне витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52329305.
Враховуючи наведене,керуючись ст. 2, 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52329305;
Витребувану інформацію суду надати протягом 3 робочих днів з дня отримання даної ухвали суду.
Копію ухвали направити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, вул. Шашкевича, 1).
Ухвала є обов'язковою до виконання та набирає законної сили з моменту підписання. Суд повідомляє сторін про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені положеннями статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В. І. Марчук