Ухвала від 20.06.2023 по справі 940/327/23

20.06.2023 Справа № 940/327/23

Номер справи 940/327/23

Номер провадження 2/756/3269/23

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

20 червня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Порхун Олесі Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 940/327/23 (2/756/3269/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Оболонського районного від 10 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

19 червня 2023 року представник відповідача - адвокат Пипко Н.Г. надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 27 червня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши клопотання та довідку головного спеціаліста Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року, прийшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Однак, згідно інформації, яка міститься в довідці від 20 червня 2023 року, складеній головним спеціалістом Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2023 року, провести судове засідання 27 червня 2023 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції не вбачається можливим, оскільки на зазначену дату зайнятий спеціально облаштований зал.

Враховуючи викладене, клопотання представник відповідача - адвоката Пипко Н.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Порхун Олесі Павлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик

Попередній документ
111652710
Наступний документ
111652712
Інформація про рішення:
№ рішення: 111652711
№ справи: 940/327/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (31.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про визнання шлюбу недійсним
Розклад засідань:
05.06.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.06.2023 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.12.2023 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.01.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.02.2024 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.03.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.03.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.04.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.05.2025 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.05.2025 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.06.2025 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.06.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ШРОЛИК ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШРОЛИК ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Пипко Наталія Григорівна
позивач:
Жебрак Ольга Іванівна
інша особа:
КП КНП "Тетеївський центр первинної медико-санітарної допомоги"
Одинадцята київська державна нотаріальна контора міста Києва
Тетеївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральна районна поліклініка Оболонського району м. Києва
представник відповідача:
Порхун Олеся Павлівна
представник позивача:
Тараненко Ярослав Юрійович
третя особа:
Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ )
Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ )
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА