Справа №464/3484/23
пр № 2/464/1118/23
20 червня 2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 червня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1112.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 30 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої.
Копія даної ухвали 30 травня 2023 року скерована на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач одержала вказану ухвалу у поштовому відділенні 07 червня 2023 року.
Проте вимоги зазначені в ухвалі суду від 30 травня 2023 року, щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем у відведений строк не виконані.
У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунула недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 20 червня 2023 року.
Суддя М.В. Борачок