Справа №:761/12772/22
Провадження №: 1-кп/755/1052/23
"19" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв'язку кримінальне провадження №12021100000001368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 19 листопада 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, працевлаштованого викладачем Київського національного університету культури та мистецтва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12021100000001368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням власних засобів зв'язку, оскільки у зв'язку зі збройною агресією він тимчасово перебуває у західній частині країни. В той же час в судовому засіданні зазначив, що в нього відсутні виключні обставини, які унеможливлюють його участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення суду. Повідомив, що може брати участь в розгляді з приміщення Галицького районного суду м. Львова.
Учасники судового провадження не заперечували проти проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Вислухавши позицію учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений та діє до цього часу.
Так, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 через часті ракетні обстріли м. Києва вимушено перемістився за межі м. Києва, клопоче про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції та не заперечує при цьому щодо встановлення відеоконференції з іншим судом, що територіально наближений до нього, враховуючи, що підготовчі дії у кримінальному провадженні проведені та судовий розгляд переходить до стадії судового слідства, а також відсутність у захисника виключних обставин, що унеможливлюють його прибуття до приміщення суду в межах території України, де особа тимчасово перебуває, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та проводити розгляд даного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за участі захисника шляхом встановлення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання захисника - задовольнити частково.
Здійснювати розгляд кримінального провадження № 12021100000001368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі дистанційного судового провадження між Дніпровським районним судом м. Києва та Галицьким районним судом м. Львова, судове засідання у якому призначено на 14 годину 00 хвилин 27 червня 2023 року, за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 .
Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 .
Копію ухвали про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції негайно направити до Галицького районного суду м. Львова для забезпечення організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1