2/754/773/23
Справа № 753/5360/22
Іменем України
20 червня 2023 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.
за участю:
позивачки/відповідачки ОСОБА_1
представника позивача/відповідача - адвоката Іваненко М.В.
відповідача/позивача ОСОБА_2
представника відповідача/позивача - адвоката Джяутова В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вільному спілкуванні та участі у вихованні батька з малолітнім сином,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод у вільному спілкуванні та участі у вихованні батька з малолітнім сином.
В судовому засіданні учасники справи зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду для врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок Сторін. Вона ґрунтується на взаємовигідних для обох Сторін умовах, підлягає визнанню (затвердженню) ухвалою суду, і повинна виконуватись добровільно, керуючись ч. 7 ст. 49, ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:
1. ОСОБА_2 визнає, що місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначається за місцем реєстрації та проживання його матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. Сторони погодили встановити графік спілкування батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:
- з п'ятниці вечора (не пізніше 21-00) до вечора неділі (не пізніше 21-00) з ночівлею (1 та 3 тиждень місяця);
- відвідування батька з сином розважальних центрів у будні дні після закінчення учбового процесу та не пізніше 21год 00 хв. За відсутності учбового процесу, маючи вихідні серед тижня в будь-який день;
- відвідування батька з сином спортивних секцій та інших позашкільних занять в районі місце проживання ОСОБА_3 або батька.
- поїздки батька з сином за межами міста Києва, в т.ч. поїздки у будь-який час за попередньою домовленістю та погодженням з матір'ю - ОСОБА_1 ;
- поїздки батьказ сином дозволяються на автомобільному транспорті тільки при наявності автомобільного крісла для дитини та відсутності повітряної тривоги;
- половину літніх та половину зимових канікул проводити з дитиною;
- у період відпусток батька, строком від 10 до 21 дня (з правом виїзду за територію країни з метою оздоровлення, відпочинку та відвідування екскурсій);
- у період хвороби дитини відвідування батьком за місцем фактичного перебування;
- проводити разом з дитиною свята: Великдень, Різдво, день м.Києва, день Незалежності, у непарні роки. Новий Рік у парні роки. Дні народження: дитини, батька, бабусі. Інші свята за домовленостями між Сторонами;
- за попередньою домовленістю з мамою, та за згодою дитини, батько - ОСОБА_2 , за бажанням сина має право вільно без будь-яких обмежень проводити час та проживати разом з сином, за адресою: АДРЕСА_2 , з дотриманням режиму дня дитини.
- батьки разом вирішують важливі питання щодо виховання дитини, які стосуються вибору навчального закладу та медичних питань.
3. Сторони погодили, що ОСОБА_1 не буде подавати на примусове виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року у справі №753/1115/22, провадження номер: 2/753/3723/22, а ОСОБА_2 в добровільному порядку буде перераховувати на утримання сина ОСОБА_1 2000грн або 70% прожиткового мінімуму на дитину. Також батько бере на себе оплату дитячого садочка для сина за період 2023-2024 роки щомісячно по факту.
4. Ми, СТОРОНИ, стверджуємо один одному що:
- однаково розуміємо значення та умови цієї мирової угоди, її правові, економічні та інші наслідки;
- при укладенні цієї мирової ми усвідомлювали (і усвідомлюємо) значення своїх дій і могли (можемо) керувати ними;
- розуміємо природу цього правочину, свої права та обов'язки за договором;
- при укладенні договору відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б могли істотне значення та були свідомо приховані нами;
- мирова угода укладається нами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, відповідає внутрішньому волевиявленню та направлена на реальне досягнення правових наслідків та не приховує іншої угоди;
- мирова угода укладається на вигідних для нас, СТОРІН, умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
- правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);
- цей правочин не приховує інший правочин (не є удаваним);
- Сторони підтверджують, що дійшли згоди щодо всіх істотних умов Угоди та не вважають, що умови даної Угоди безпідставно надають будь-якій із Сторін переваги та/або є вкрай невигідними для будь-якої із Сторін Угоди;
- Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
5. Питання, не урегульовані у цій мировій годі, вирішуються відповідно до чинного законодавства України.
6. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з аналогічним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).
7. Сторони також заявляють та розуміють, що наслідком укладення цієї мирової угоди може бути закриття провадження у судовій справі № 753/5360/22, що знаходиться на розгляду в Деснянському районному суді міста Києва є пов'язана із вказаною судовою справою у якій Сторони укладають мирову угоду.
Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача та відповідача, і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтями 207 та 208 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та дитини, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 207-208 ЦПК України, суд,
Визнати Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та усунення перешкод у вільному спілкуванні та участі у вихованні батька з малолітнім сином,з метою врегулювання спору у судовій справі №753/5360/22, за якою сторони домовились, що:
1. ОСОБА_2 визнає, що місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначається за місцем реєстрації та проживання його матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. Сторони погодили встановити графік спілкування батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:
- з п'ятниці вечора (не пізніше 21-00) до вечора неділі (не пізніше 21-00) з ночівлею (1 та 3 тиждень місяця);
- відвідування батька з сином розважальних центрів у будні дні після закінчення учбового процесу та не пізніше 21год 00 хв. За відсутності учбового процесу, маючи вихідні серед тижня в будь-який день;
- відвідування батька з сином спортивних секцій та інших позашкільних занять в районі місце проживання ОСОБА_3 або батька.
- поїздки батька з сином за межами міста Києва, в т.ч. поїздки у будь-який час за попередньою домовленістю та погодженням з матір'ю - ОСОБА_1 ;
- поїздки батьказ сином дозволяються на автомобільному транспорті тільки при наявності автомобільного крісла для дитини та відсутності повітряної тривоги;
- половину літніх та половину зимових канікул проводити з дитиною;
- у період відпусток батька, строком від 10 до 21 дня (з правом виїзду за територію країни з метою оздоровлення, відпочинку та відвідування екскурсій);
- у період хвороби дитини відвідування батьком за місцем фактичного перебування;
- проводити разом з дитиною свята: Великдень, Різдво, день м.Києва, день Незалежності, у непарні роки. Новий Рік у парні роки. Дні народження: дитини, батька, бабусі. Інші свята за домовленостями між Сторонами;
- за попередньою домовленістю з мамою, та за згодою дитини, батько - ОСОБА_2 , за бажанням сина має право вільно без будь-яких обмежень проводити час та проживати разом з сином, за адресою: АДРЕСА_2 , з дотриманням режиму дня дитини.
- батьки разом вирішують важливі питання щодо виховання дитини, які стосуються вибору навчального закладу та медичних питань.
3. Сторони погодили, що ОСОБА_1 не буде подавати на примусове виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року у справі №753/1115/22, провадження номер: 2/753/3723/22, а ОСОБА_2 в добровільному порядку буде перераховувати на утримання сина ОСОБА_1 2000грн або 70% прожиткового мінімуму на дитину. Також батько бере на себе оплату дитячого садочка для сина за період 2023-2024 роки щомісячно по факту.
4. Ми, СТОРОНИ, стверджуємо один одному що:
- однаково розуміємо значення та умови цієї мирової угоди, її правові, економічні та інші наслідки;
- при укладенні цієї мирової ми усвідомлювали (і усвідомлюємо) значення своїх дій і могли (можемо) керувати ними;
- розуміємо природу цього правочину, свої права та обов'язки за договором;
- при укладенні договору відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б могли істотне значення та були свідомо приховані нами;
- мирова угода укладається нами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, відповідає внутрішньому волевиявленню та направлена на реальне досягнення правових наслідків та не приховує іншої угоди;
- мирова угода укладається на вигідних для нас, СТОРІН, умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
- правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);
- цей правочин не приховує інший правочин (не є удаваним);
- Сторони підтверджують, що дійшли згоди щодо всіх істотних умов Угоди та не вважають, що умови даної Угоди безпідставно надають будь-якій із Сторін переваги та/або є вкрай невигідними для будь-якої із Сторін Угоди;
- Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
5. Питання, не урегульовані у цій мировій годі, вирішуються відповідно до чинного законодавства України.
6. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з аналогічним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).
7. Сторони також заявляють та розуміють, що наслідком укладення цієї мирової угоди може бути закриття провадження у судовій справі № 753/5360/22, що знаходиться на розгляду в Деснянському районному суді міста Києва є пов'язана із вказаною судовою справою у якій Сторони укладають мирову угоду.
Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача та відповідача, і один для Суду для приєднання до матеріалів справи.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі та дитини, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам роз'яснено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вільному спілкуванні та участі у вихованні батька з малолітнім сином - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2023.
Суддя В.В. Бабко