ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7529/23
провадження № 2/753/4677/23
"19" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги,-
До Дарницького районного суду міста Києва надійшов позов від АБ «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.
Ознайомившись із зазначеною заявою, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави для звільнення від його сплати.
Проте, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання до суду позову майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову. Оскільки ціна позову становить 357395,43грн., сума судового збору складає 5360,93грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві п'ятиденного строку з моменту отримання цієї ухвали для усунення наведених недоліків - шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.177, 185-187, 260, 261 ЦПК України, суд -
Залишити без руху позов Адвокатського бюро «Ігнатюк та партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати гонорару за Договором про надання правової допомоги.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені протягом встановленого судом строку, позов буде повернуто особі, яка його подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко