Справа № 536/1616/22
20 червня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.
за участі секретаря судового засідання Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 січня 2023 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2023 року провадження по справі було зупинено у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 червня 2023 року провадження по справі було поновлено.
20 червня 2023 року в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , в якій остання зазначає, що відмовляється від позову до ОСОБА_2 у зв'язку з тим, між ними досягнуто взаєморозуміння та відновлено подружні стосунки. Наслідки відмови від позову їй зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги, що сторони примирилися, позивачка бажає зберегти сім'ю і відмовилася від позову про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 256, ст.260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. С. Река