Справа №534/1202/23
Провадження №2/534/318/23
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» , ТОВ «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» Солонець Тамара Миколаївна (третя особа без самостійниг вимог на стороні відповідача), ОСОБА_2 (третя особа без самостійниг вимог на стороні відповідача), Горішньоплавнівський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лепчанський В.В.(третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача.
Перевіривши вищевказану заяву, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з чч. 2, 3, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд дійшов висновку, що копії наданих суду документів не завірені належним чином.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з наступного дня, після вручення позивачу цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ