Справа № 369/12601/17
Провадження № 6/369/176/23
20.06.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Л.М.,
за участі секретаря: Павлової В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому листі,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трьох роківзадоволено.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 листопада 2017 року і до досягнення дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
На підставі вказаного рішення 02.03.2018 року видано виконавчий лист.
22.05.2023 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, вказавши, що при видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме: не вказано розмір частки доходу, який повинен бути стягнутий на утримання доньки ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трьох роківзадоволено.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, при виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: не вказано розмір частки доходу, який повинен бути стягнутий на утримання доньки ОСОБА_3 .
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, враховуючи очевидність допущеної помилки в виконавчому листі, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 431, 432, 353-354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданого 02.03.2018 року на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною трьох років, а саме: вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК