Ухвала від 20.06.2023 по справі 363/3302/23

"20" червня 2023 р. Справа № 363/3302/23

У Х ВА Л А

Іменем України

20 червня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на бездіяльність Вишгородського районного управління поліції,

встановив:

20 червня 2023 року до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить визнати відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Бориспілського районного управління поліції ГУ НП в Київської області викладену у довідці про розгляд звернення від 18.04.2023 року протиправною. Зобов'язати Вишгородське районне управління поліції ГУ НП в Київської області належним чином провести досудове розслідування відповідно до чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений частиною 1 статті 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Порушені в скарзі Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київської області питання, зважаючи на їх суть та вимоги, виходячи з положень частини 1 статті 303 КПК України, не містять зазначення дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути предметом оскарження в порядку визначеному зазначеною статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи, що скарга не містить зазначення дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути предметом оскарження згідно вимог статті 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на бездіяльність Вишгородського районного управління поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111649684
Наступний документ
111649686
Інформація про рішення:
№ рішення: 111649685
№ справи: 363/3302/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.06.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ