"20" червня 2023 р. Справа № 363/1189/23
20.06.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря: Тищенко К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.03.2023 року по справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
27.03.2023 року та 11.05.2023 року Вишгородським районним судом Київської області прийнято від ОСОБА_2 телефонограми, згідно яких, останній повідомив, що у визначені судом дати судових засідань з'явитися не має можливості, оскільки наразі проходить військову службу в Збройних силах України (м. Бахмут), позовні вимоги не визнає в поновному обсязі та просить подальший розгляд справи не проводити без його участі, відкласти на невизначену дату, до закінчення бойових дій. Крім того, просив долучити до матеріалів справи довідку командира військової частини НОМЕР_1 про перебування на військовій службі.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Починаючи з 24.02.2022 року й донині в Україні введений і діє воєнний стан у зв'язку з агресією Російської Федерації по відношенню до України.
З довідки від 06.05.2023 року № 2225 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року
Оскільки відповідач призваний на військову службу під час дії воєнного стану, зазначене є підставою для обов'язкового зупинення провадження у справі.
Вказана норма Закону є імперативною і підлягає обов'язковому застосуванню.
Сам тільки факт призиву особи для проходження військової служби по мобілізації під час дії воєнного стану за змістом вимог Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про основи національного спротиву» є достатнім для виконання судом вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Відтак, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в цій справі слід зупинити з наведених підстав, до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного і керуючись статтями 251-253, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА