Справа № 362/2878/23
Провадження № 2-а/362/36/23
Іменем України
19.06.23 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,
встановив:
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою від 15.05.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також суд залучив до участі у справі як другого відповідача батальйон патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.
09.06.2023 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв'язку з тим, що відповідно до рішення заступника командира батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП від 09.05.2023 постанова серії БАД № 440645 від 25.04.2023 скасована, а справа надіслана на новий розгляд.
Дослідивши матеріали справи та клопотання з додатками, суд установив таке.
Постановою про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, від 25.04.2023 серії БАД № 440645 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 і ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. ( далі - оскаржувана постанова).
Позивач вважав цю постанову протиправною, що і стало підставою для звернення до суду.
09.05.2023 заступник командира батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП прийняв рішення про скасування оскаржуваної постанови з надсиланням справи на новий розгляд.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідачів.
У відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі .
Отже, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. ст. 238- 239, 286, 293 КАС України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок згідно з квитанцією № 52968 від 05.05.2023.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Дорошенко