Справа № 361/4772/23
Провадження № 1-кс/361/938/23
20.06.2023
20 червня 2023 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою від 12.06.2023 року за вхідним № 1223/5962 вх-23.
Вимоги обґрунтовує тим, що 13 червня 2023 року він подав до Броварської окружної прокуратури Київської області заяву про кримінальне правопорушення, проте прокуратурою не внесено відомостей до ЄРДР, мотивуючи тим, що існує провадження № 42022112130000023 від 04.02.2022 року. На його думку, така бездіяльність прокуратури суперечить вимогам КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити з підстав її необґрунтованості, наголосивши, що відомості до ЄРДР вже внесені на працівників Броварського РУП ГУНП в Київській області, матеріали направлені до територіального управління Державного бюро розслідувань.
Вивчивши скаргу, заслухавши заявника ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З копії заяви від 12.06.2023 року за вхідним № 12223/5962 вх-23 від 13.06.2023 (а. п. 18-19) до керівника Броварської окружної прокуратури Київської області вбачається, що заявник просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань на слідчих Броварської національної поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за статтями 367 (службова недбалість), 255 (Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній), 28 (вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), 364 (зловживання владою або службовим становищем) КК України.
У відповіді Броварської окружної прокуратури Київської області від 15.06.2023 року № 52-5111вих-23 (а. п. 21-22) міститься те, що 04 лютого 2022 року відповідно до ухвали суду Броварською окружною прокуратурою Київської області внесено відомості до ЄРДР за № 42022112130000023, матеріали яких направлено до територіального управління Державного бюро розслідувань для подальшого досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вирішуючи скаргу, слідчий суддя вважає, що підстави для її задоволення відсутні, оскільки в ЄРДР не вносяться всі повідомлення, які надходять і в яких міститься таке прохання, оскільки закон передбачає, що вносяться лише повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення. Тобто заява має містити хоча б мінімальні дані про вчинення злочину, чого не має у заяві ОСОБА_4 від 12.06.2023 року за вхідним № 1223/5962 вх-23.
Керуючись ст. ст. 303-304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Броварської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.06.2023 року за вхідним № 1223/5962 вх-23 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1