Ухвала від 20.06.2023 по справі 289/2601/21

Справа № 289/2601/21

Номер провадження 1-кп/289/21/23

УХВАЛА

20.06.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

В судове засідання, призначене на 20.06.2023 о 11:20 год., свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про застосування приводу вищевказаних свідків у наступне судове засідання.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Отже, враховуючи, що належним чином повідомлені про розгляд судової справи свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин не з'явились в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід свідків у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), та ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), привід в наступне судове засідання, призначене на 11.07.2023 о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Івана Франка, 4 а, м. Радомишль, Житомирського району, Житомирської області, зал № 3.

Доручити виконання приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 керівництву Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111649434
Наступний документ
111649436
Інформація про рішення:
№ рішення: 111649435
№ справи: 289/2601/21
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.02.2026 11:59 Радомишльський районний суд Житомирської області
05.01.2022 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
27.01.2022 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.02.2022 10:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
01.03.2022 13:15 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.08.2022 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
06.09.2022 09:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.10.2022 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
03.11.2022 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.11.2022 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
06.12.2022 13:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.01.2023 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
01.02.2023 10:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
14.03.2023 11:10 Радомишльський районний суд Житомирської області
29.03.2023 10:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
25.04.2023 10:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.05.2023 11:20 Радомишльський районний суд Житомирської області
20.06.2023 11:20 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.07.2023 10:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
01.08.2023 11:10 Радомишльський районний суд Житомирської області
06.09.2023 10:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.10.2023 14:20 Радомишльський районний суд Житомирської області
26.10.2023 10:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
02.11.2023 10:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
26.12.2023 12:45 Житомирський апеляційний суд
01.01.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
05.02.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
12.02.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Нагорна Таїсія Іванівна
заявник:
Радомишльський відділ Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області
обвинувачений:
Константінов Станіслав Володимирович
потерпілий:
Дембіцька Валентина Адолівна
прокурор:
Радомишльський відділ Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області
Романова Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ