Справа № 288/831/23
Провадження № 3/288/1171/23
20 червня 2023 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
РНОКПП: не встановлено,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року допущена описка і помилково вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », а той час як вірним є « ОСОБА_2 ».
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року, та вказати по тексту постанови прізвище « ОСОБА_2 ».
Керуючись статтями 283, 294, 304, 379 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у постанові Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 червня 2023 року, вказавши по тексту постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є.О.Зайченко