Справа № 288/1579/23
Провадження № 3/288/1141/23
20 червня 2023 року. смт.Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Демківці, Любарського району, Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 156 КУпАП,
09 червня 2023 року о 13.05 годині ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с.Квітневе по вул.Першотравневій,12, Житомирського району, Житомирської області, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «Lucky Strike» за ціною 70 гривень та «Compliment» за ціною 63 гривні з підробленими марками акцизного податку.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винність в скоєному правопорушенні, передбаченому частиною першою статті 156 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 846199 від 09 червня 2023 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП та він в поясненнях визнавав свою винність;
- поясненнями ОСОБА_1 від 09 червня 2023 року;
- ліцензією на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 07 жовтня 2022 року;
- додатком до ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 156 КУпАП та враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від правопорушення не наступило та незначну суму за яку було продано цигарки, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим у цьому випадку обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За наведених обставин, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю та обмежується усним зауваженням в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
До матеріалів справи додано Акт вилучення цигарок від 09 червня 2023 року в якому зазначено, що у ОСОБА_1 було вилучено: - 10 (десять) пачок цигарок марки «Lucky Strike»; - 5 (п'ять) пачок цигарок марки «Compliment», які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано згідно норм пакування.
Відповідно до статті 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Вилучені цигарки підлягають конфіскації, як безпосередні об'єкти адміністративного правопорушення та примусовій безоплатній передачі їх у власність держави.
Керуючись статтями 22, 29, 156, 245, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 156 КУпАП - закрити.
Вилучені у ОСОБА_1 об'єкти адміністративного правопорушення: - 10 (десять) пачок цигарок марки «Lucky Strike»; - 5 (п'ять) пачок цигарок марки «Compliment», які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано згідно норм пакування - конфіскувати в дохід держави.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник