Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1729/23
Провадження № 1-кп/935/195/23
Іменем України
19 червня 2023 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023065420000124 від 24.05.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, не працює, депутатом та особою з обмеженими можливостями не є, не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023065420000124 від 24.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подав заяву.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за вказаних обставин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 від 24.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно положень ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі встановлення обставин, передбачених п.4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не накладався.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.100, 369, 370, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,
постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1