справа 278/1319/23
19 червня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
Разом з тим, від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача. У обґрунтування зваленого представник вказаної особи зазначив, що позивач у справі після звернення до суду із вказаним позовом скористався власним правом та здійснив відступлення права вимоги за кредитним договором, на підставі якого виникла оспорювана в рамках даного провадження заборгованість. Внаслідок здійснення зазначеної дії право вимоги за таким договором набуло товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС". Відтак, на переконання представника вищевказаною юридичної особи існують всі правові підстави для набуття товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" процесуального статусу позивача в даній цивільній справі в порядку процесуального правонаступництва після товариства з обмеженою відповідальністю "ВВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
З огляду на зазначений перебіг подій, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.
6 серпня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 101076246.
30 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладено договір факторингу № 30-11-65 згідно якого останнє, зокрема, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 101076246 від 6 серпня 2021 року.
9 березня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та товариством з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Згідно даного договору ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 101076246 від 6 серпня 2021 року.
13 березня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" скерувало до Житомирського районного суду Житомирської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Даний позов отримано судом 20 березня 2023 року і на його підставі 29 березня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.
11 травня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Згідно даного договору ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 101076246 від 6 серпня 2021 року.
Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК).
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК).
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та залучення товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" у якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВВЕРДИКТ КАПІТАЛ" з огляду на те, що внаслідок укладення договір про відступлення права вимоги ТОВ "ДЕБТ ФОРС" отримало право вимоги до відповідача за договором, на підставі якого виникла оспорювана в рамках даного провадження заборгованість.
Разом з тим, з огляду на вступ у справу нового учасника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи задля надання сторонам можливості здійснити належну підготовку власної правової позиції в межах даного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 223 ЦПК України,--
Клопотання задовольнити.
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (Харківське шосе, 201/203, м. Київ, код ЄДРПОУ 43577608) до участі у справі у якості правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
Відкласти судове засідання на 14 годину 30 хвилин 17 серпня 2023 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко