Справа №295/5471/23
1-в/295/356/23
Іменем України
20.06.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відео конференції клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка Донецької області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)»,
з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
Засуджений звернувся до суду із заявою про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період з 14.08.2021 по 05.09.2022.
Заслухавши засудженого, який підтримав свою заяву, захисника, яка просила вирішити клопотання відповідно до вимог закону, прокурора, який заперечував проти її задоволення за відсутністю підстав, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 затримано 14.08.2021.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2022, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 22.06.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 на ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання з 14.08.2021. Зараховано термін попереднього ув'язнення з 14.08.2021 в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.06.2022 року.
Частиною 2 статті 21 КПК України встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов'язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.
Оскільки питання зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання вже вирішено відповідним судовим рішення, то відсутні підстави для повторного вирішення цього питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1