Справа №295/5261/23
1-кп/295/887/23
Іменем України
20.06.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання захисника про об'єднання справ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060000000452 від 20.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об'єднання зі справою №296/3019/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, оскільки всі особи обвинувачуються за аналогічними статями, а відмінність полягає лише у об'єктах будівництва, тому об'єднання зазначених кримінальних проваджень буде сприяти ефективному розгляду справи.
Обвинувачені підтримали клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти передачі кримінального провадження для вирішення питання про об'єднання, оскільки вказані кримінальні провадження стосуються різних злочинів.
Представник потерпілого підтримала думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що після звільнення судді ОСОБА_9 у відставку та заміни головуючого на суддю ОСОБА_1 з червня 2023 року в провадженні колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перебувають об'єднані кримінальні провадження №12021060000000062 від 04.02.2021, №12021060000000166 від 13.05.2021, №12021060000000370 від 17.08.2021, №12022060000000110 від 27.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
На підставі викладеного, враховуючи думку учасників процесу, а також з урахуванням ідентичності складу обвинувачених, суті правопорушень, в яких вони обвинувачуються, стадії кримінальних проваджень, судове слідство по яким ще не розпочалось, з метою повного, всебічного, своєчасного та ефективного розгляду справи одним складом суду, суд вважає, що на даному етапі є доцільність в передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №295/5261/23, провадження № 1-кп/295/887/23) колегії суддів: головуючому судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, для вирішення питання про об'єднання проваджень.
При цьому остаточне вирішення питання доцільності та необхідності об'єднання двох справ, відповідно до ч.2 статті 334 КПК України, буде здійснюватися суддею, якому передано справи для їх можливого об'єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 331, 334 КПК України, суд,
Передати в порядку ст.334 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, справа №295/5261/23, провадження № 1-кп/295/887/23, колегії суддів: головуючому судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що вже здійснює підготовче провадження кримінальної справи №296/3019/21, провадження 1-кп/295/193/23 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1