Справа № 274/8012/21 Провадження № 3-в/0274/7/23
16.06.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши подання Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, про зупинення виконання рішення суду відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
28.04.23 Бердичівський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду від 02.02.2022 у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, що унеможливлює виконання даного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суддя визнає, що провадження у справі необхідно зупинити з таких підстав.
Згідно з копією листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2022 № 4/173, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний по мобілізації 17.04.2022 до військової частини НОМЕР_1 . Як вбачається з витягу з наказу № 6 від 17.04.2022 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_1 вважається таким, що з 17.04.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою водій-радіотелефоніст 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 43 окремого стрілецького батальйону.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" та необхідність зупинення виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду від 02.02.22 щодо ОСОБА_1 у частині виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя
Зупинити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 з приводу відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцяти) годин до його звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, але не довше ніж до 03.02.24.
Суддя Л.М.Хоцька