Постанова від 20.06.2023 по справі 169/665/23

Справа № 169/665/23

Провадження № 3/169/426/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектора поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою, третьою статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 червня 2023 року о 10 годині 27 хвилин на торгівельному ринку по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Ковельського району Волинської області здійснила продаж десяти пачкок цигарок «Compliment» без марок акцизного податку за ціною 40 гривень за одну пачку громадянину ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07 червня 2023 року о 10 годині 27 хвилин на торгівельному ринку по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Ковельського району Волинської області здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, чим порушила вимоги пункту 10 частини першої статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Постановою судді від 20 червня 2023 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою, третьою статті 156 КУпАП, об'єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно 07 червня 2023 року на базарі по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ продала незнайомій особі один блок цигарок «Compliment» без марок акцизного податку за ціною 40 гривень за одну пачку. Ліцензії на торгівлю тютюновими виробами не має. Просила суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 527339 від 07 червня 2023 року, у якому зафіксовані фактичні обставини справи, суть правопорушення та відповідно до якого було вилучено шістдесят пачок цигарок: двадцять пачок цигарок «Compliment», десять пачок цигарок «D/M Demi», десять пачок цигарок «D/В», десять пачок цигарок «Marvel», десять пачок цигарок «NZ» без марок акцизного податку та грошові кошти: дві купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії СА 6299052 та серії БД 6286183, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 07 червня 2023року, квитанцією про прийом вказаних вилучених предметів на зберігання № 4 від 07 червня 2023 року та фототаблицею.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, порушила правила торгівлі тютюновими виробами та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною першою статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Відповідно до положень Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі виявлення фактів ввезення на територію України, зберігання, транспортування та продажу на території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (України) такі товари підлягають обов'язковому вилученню з вільного обігу в дохід держави (конфіскації).

З огляду на наведені норми закону, виходячи із проголошених Конституцією України основних засад судочинства і завдань правосуддя та з метою недопущення обігу тютюнових виробів з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання, суддя вважає, що вилучені шістдесят пачок тютюнових виробів (двадцять пачок цигарок «Compliment», десять пачок цигарок «D/M Demi», десять пачок цигарок «D/В», десять пачок цигарок «Marvel», десять пачокцигарок «NZ» без марок акцизного податку), грошові кошти (дві купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії СА 6299052 та серії БД 6286183), які згідно з протоколом серії АПР18 № 527339 від 07 червня 2023 року та квитанцією № 4 від 07 червня 2023 року знаходяться на зберіганні в секторі поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, слід конфіскувати.

Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, є пенсіонером, має третю групу інвалідності, вперше притягується до адміністративної відповідальності, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі відповідно до санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Інші, передбачені статтею 33 КУпАП обставини, суд позбавлений можливості врахувати у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи підтверджуючих документів.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 536 гривень 80 копійок судового збору.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною третьою статті 156 КУпАП.

За змістом статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

З матеріалів справи видно, що поліцейські, склали два протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за порушення правил торгівлі, кваліфікувавши одночасно одні й ті самі дії останньої як за частиною першою статті 156 КУпАП, так і за частиною третьою статті 156 КУпАП.

Враховуючи, що дії ОСОБА_1 , які виразилися у продажі цигарок без марок акцизного податку, охоплюються диспозицією частини першої статті 156 КУпАП, а протокол за частиною третьою статті 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 складений поліцейським безпідставно, то суддя дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі - 60 (шістдесят) пачок цигарок: 20 (двадцять) пачок цигарок «Compliment», 10 (десять) пачок цигарок «D/M Demi», 10 (десять) пачок цигарок «D/В», 10 (десять) пачок цигарок «Marvel», 10 (десять) пачок цигарок «NZ» без марок акцизного податку та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, - дві купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії СА 6299052 та серії БД 6286183, які знаходяться на зберіганні в секторі поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
111649025
Наступний документ
111649027
Інформація про рішення:
№ рішення: 111649026
№ справи: 169/665/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: здіснювала торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку
Розклад засідань:
20.06.2023 14:00 Турійський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТІВАЛОВ РОМАН КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІТІВАЛОВ РОМАН КОСТЯНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стрельчук Галина Степанівна