Справа № 931/439/23
Провадження № 3/931/262/23
20 червня 2023 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 684091 від 18.05.2023 року ОСОБА_1 15.05.2023 року о 20:00, за місцем свого проживання, перебуваючи в п'яному вигляді, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, виганяла з будинку, погрожувала вбивством, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_2 від 15.05.2023 року, в якій остання повідомляє про те, що ОСОБА_1 виражалась на її адресу нецензурною лайкою, брала до рук ножа та погрожувала вбивством їй та родині в присутності її малолітніх дітей. Просила притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважні причини неявки не повідомила, будь яких заяв, клопотань не подала.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати органу досудового розслідування з огляду на наступне.
Згідно з положенням ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ч.2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, попередньо, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення (ст. 129 КК України), однак належної правової оцінки заяві ОСОБА_2 від 15.05.2023 року в процесуальному вираженні працівниками Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надано не було, тому зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.
Керуючись ст.ст.9, 253, 268, 280, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП передати органу досудового розслідування (Володимирському РВП ГУНП у Волинській області), для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба