Справа № 202/9729/23
Провадження № 1-кс/202/4239/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
14 червня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
26.05.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначено те, що до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 була подана заява 20.09.2016 року щодо вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 відносно до ст. 115 КК України.
Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинялося.
Згідно письмового розпорядження начальника СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_3 внесена кваліфікація по ст. 126 КК України, що не відповідає сутті заяви.
У зв'язку з чим скаржник просить зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.09.2016 року та клопотанням від 10.05.2023 року про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Скаржник у судовому засідання скаргу підтримав та просив задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, надала матеріали досудового розмлідування.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів скарги, до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 була подана заява 20.09.2016 року щодо вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 відносно до ст. 115 КК України.
Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування не вчинялося.
Згідно письмового розпорядження начальника СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_3 внесена кваліфікація по ст. 126 КК України, що не відповідає сутті заяви.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п'ятою цієї статті.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Станом на час розгляду скарги органом досудового розслідування ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надано матеріали кримінального провадження № 12016040660002945 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 29.09.2016 року.
Отже, приймаючи до уваги, що органом досудового розслідування ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 22.12.2016 року внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.09.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1