Справа № 201/4999/23
Провадження № 2-р/201/11/22
15 червня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засіданні Галко С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено.
12 червня 2023 року на електрону пошту суду надійшла заява представника заявника про роз'яснення рішення, в якій останній просить суд роз'яснити, що батьки дитини ОСОБА_4 , громадянки України, яка народилась , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, факт народження якої встановлено даним судовим рішенням, є громадянами України.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
За положеннями пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215-217 ЦПК України. У ній, зокрема, має бути зазначено: розмір грошових сум чи перелік майна, присуджених стороні; конкретні дії, які відповідач повинен вчинити на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права.
У пункті 21 вищевказаної постанови Пленуму роз'яснено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суду викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
За своєю правовою суттю роз'яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо судове рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.
Тобто, роз'яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та не вирішені ним вимоги, а лише має роз'яснити положення ухваленого рішення, які не чітко та не ясно сформульовані.
Таким чином, роз'яснення судового рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі, однак шляхом постановлення ухвали про роз'яснення суд не вправі змінювати суть самого рішення
Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що роз'ясненню підлягають судові рішення, які набрали законної сили та які підлягають виконанню, а також судові рішення, що ще не виконані або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Враховуючи те, що рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2023 року є не зрозумілим в частині громадянства батьків дитини, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити та роз'яснити зазначене рішення суду у вищезазначеній частині.
На підставі викладеного, керуючись ст., 260, 261, 271 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити.
Роз'яснити рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2023 року по цивільній справі № 201/4999/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України в частині того, що батьки дитини ОСОБА_4 , громадянки України, яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, факт народження якої встановлено даним судовим рішенням, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянами України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова