Ухвала від 19.06.2023 по справі 904/1667/22

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1667/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ"

до Кам'янської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дніпропетровська обласна рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради "Міська лікарня № 9",

про визнання права господарського відання на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.05.2023, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 904/1667/22 за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 904/1667/22 та призначено її розгляд у судовому засіданні 27.06.2023 об 11:00.

16.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла заява Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" про участь його представника, керівника Ридаєва Микити Івановича, у судовому засіданні у справі № 904/1667/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з уведенням карантину на території України, та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" про участь його представника, керівника Ридаєва Микити Івановича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 904/1667/22 і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" про участь його представника, керівника Ридаєва Микити Івановича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 904/1667/22.

2. Забезпечити участь представника Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", керівника Ридаєва Микити Івановича, у судовому засіданні у справі № 904/1667/22 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 904/1667/22, призначеному на 27 червня 2023 року об 11:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Надіслати копію ухвали на електронну адресу заявника: okp-farmacya@ukr.net, вказану у заяві, для оперативного інформування.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
111644774
Наступний документ
111644776
Інформація про рішення:
№ рішення: 111644775
№ справи: 904/1667/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про визнання права господарського відання на нерухоме майно
Розклад засідань:
18.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
25.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
30.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.05.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровська обласна Рада
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня № 9" Кам'янської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради "Міська лікарня № 9"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради "Міська лікарня № 9"
Комунальне некомерційне підприємство Кам’янської міської ради "Міська лікарня № 9"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна рада
відповідач (боржник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам’янська міська рада
заявник:
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "Фармація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Фармація"
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
представник:
Орешина Тетяна Анатоліївна
представник відповідача:
Жежель Сергій Сергійович
представник скаржника:
Ридаєв Микита Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА