Ухвала від 19.06.2023 по справі 911/293/21

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/293/21 (911/682/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 911/293/21 (911/682/22)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 911/293/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 911/293/21(911/682/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.12.2022, призначено розгляд касаційної скарги на 20 червня 2023 року о 15:00.

19 червня 2023 року на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на електронну адресу Касаційного господарського суду 19.06.2023, а також до поданої заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Оскільки заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/293/21(911/682/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
111644736
Наступний документ
111644738
Інформація про рішення:
№ рішення: 111644737
№ справи: 911/293/21
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутсво
Розклад засідань:
15.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 16:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Київської області
16.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 16:45 Господарський суд Київської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.11.2021 17:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
09.12.2021 15:05 Господарський суд Київської області
25.08.2022 16:00 Господарський суд Київської області
12.09.2022 17:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 17:45 Господарський суд Київської області
21.11.2022 17:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 17:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
28.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського р-ну Кіровоградської обл. Леуш Сергій Юрійович
арбітражний керуючий шаматрін є.м., за участю:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
відповідач (боржник):
Долинська міська рада
ТОВ "ДОЛИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
Черкун Олена Арсентіївна
за участю:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод", арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
заявник:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬМА"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод", арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
кредитор:
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Долинська міська рада
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ"
СТОВ "СВІТОЧ"
ТОВ "АГРОТЕХНОЛОГІЯ"
ТОВ "ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Долинська міська рада
ТОВ "Фінансова компанія "Альма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬМА"
представник кредитора:
Адвокат Бандуристий Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Денисенко Юрій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Мазуренко Тетяна Сергіївна
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П