14 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/838/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Натаріної О.О.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" - Гончаренко С.М.,
Міністерства юстиції України - Бахур А.С.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія" - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи" - не з'явився,
ОСОБА_1 - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгерфіш Лімітед" - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"
до Міністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна Енергія",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджи",
3) ОСОБА_1 ,
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгерфіш Лімітед"
про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
1. Верховний Суд ухвалою від 15.05.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/838/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023.
2. Верховний Суд ухвалою від 13.06.2023 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" про участь у судових засіданнях, у тому числі 14.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 05.07.2023 на 14:50, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.
5. У судовому засіданні 14.06.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" також заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (05.07.2023 на 14:40) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила.
Керуючись статтями 8, 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/838/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 до 05 липня 2023 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент" у судовому засіданні у справі №910/838/20, призначеному на 05.07.2023 о 14:40 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець