Ухвала від 19.06.2023 по справі 922/4459/21

УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/4459/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Суслова В.В.)

від 15.02.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Радіонова О.О., судді: Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.)

від 07.12.2022

у справі № 922/4459/21

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, Малинівської селищної ради

до Комунального підприємства "Малинівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Регіон-Буд"

про визнання недійсним рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №922/4459/21 та призначено до розгляду справу у судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2023 зупинено касаційне провадження у справі №922/4459/21, відкрите за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/77/21.

Колегією суддів встановлено, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі №905/77/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №922/4459/21.

2. Призначити до розгляду справу №922/4459/21 на 19 липня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
111644720
Наступний документ
111644722
Інформація про рішення:
№ рішення: 111644721
№ справи: 922/4459/21
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 21.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2022)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
01.04.2026 01:43 Господарський суд Харківської області
30.11.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 16:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
19.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Малинівка"
ТОВ "Компанія "Регіон-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Регіон-Буд"
за участю:
Чугуївська окружна прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач в особі:
Малинівська селищна рада
Малинівська селищна рада Чугуївського району Харківської області
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА