09 вересня 2010 року Справа № 2а-1018/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Осиповій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення - рішення №0000011740/0 від 10.03.10, яким йому визначено суду податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від продажу рухомого майна у сумі 31446, 93 грн.
У судове засідання 09.09.10 прибули представники відповідача. Позивач повторно у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Зокрема, про виклик у судові засідання 07.07.10 та 09.09.10 позивач повідомлявся судовими повістками, які відповідно до ст.33 КАС України направлялися йому рекомендованою кореспонденцією.
Однак, поштове відправлення із повісткою про виклик до суду на 07.07.10 повернуто до суду відділенням поштового зв'язку через неможливість вручення за закінченням терміну зберігання (а.с. 56).
Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Крім того, згідно з ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Про виклик до суду на 09.09.10 позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить приєднана до матеріалів справи розписка. (а.с. 60).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш